Wydział Prawa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu SWPS we Wrocławiu organizuje wydarzenie edukacyjne pod hasłem „Dzień z Prawem”. Inicjatywa ta jest skierowana do osób rozważających studia na kierunku prawniczym oraz wszystkich zainteresowanych praktycznym wymiarem tego zawodu. Uczestnicy będą mogli spotkać się z wykładowcami – w tym z adwokat dr Agnieszką Skorupką – oraz studentami uczelni. Spotkanie zaplanowano na 29 maja 2026 roku w godzinach 10.00–12.00.
Wydarzenie opiera się na interaktywnym programie, który przybliży realia sali sądowej oraz kluczowe dylematy prawnicze.
Szczegółowy harmonogram spotkania:
10.00–10.15 | Oficjalne rozpoczęcie Powitanie wszystkich zgromadzonych uczestników i uczestniczek.
10.20–11.00 | Symulacja rozprawy cywilnej Studenci IV roku prawa zaprezentują symulację rozprawy, w której publiczność pełnić będzie aktywną rolę, ostatecznie głosując nad wyrokiem. Sprawa dotyczy byłego reprezentanta Polski w piłce nożnej, Pawła M., oraz schroniska dla zwierząt „Kocia Łapa”. Konflikt rozpoczął się, gdy były sportowiec – działający tam jako wolontariusz – zaczął ingerować w funkcjonowanie placówki, próbując w maju 2024 roku samodzielnie wydać kota do adopcji z pominięciem obowiązujących procedur. Po konfrontacji z wicedyrektorem, Paweł M. opublikował w internecie wpisy zarzucające pracownikom brak profesjonalizmu. Symulacja będzie punktem wyjścia do analizy powództwa cywilnego w zakresie ochrony dóbr osobistych, granic dopuszczalnej krytyki oraz odpowiedzialności za słowo w internecie.
11.00–11.10 | Podsumowanie symulacji Czas na zadawanie pytań i dyskusję ze studentami na temat zaprezentowanego procesu cywilnego.
11.10–11.30 | Prawnicza polemika karna Studenci Maksymilian Rudnicki oraz Tymoteusz Cich-Cichocki przedstawią polemikę opartą na karnym stanie faktycznym. Tematem sporu będzie konflikt między inwestorem Emilem K. a wykonawcą Dariuszem P. o 10 000 złotych za porzucony remont (przy braku pisemnej umowy). Głównym zagadnieniem prawnym będzie kwestia tzw. oszustwa sądowego – studenci wcielą się w role procesowe, by rozstrzygnąć, czy Emil K. dopuścił się oszustwa poprzez przedłożenie w sądzie faktury od „fikcyjnej firmy”. Debata odwoła się do orzecznictwa Sądu Najwyższego (m.in. wyroków V KK 419/11 oraz V KK 235/09), szukając granicy między dochodzeniem własnych praw a świadomym wprowadzaniem sędziego w błąd w celu wyłudzenia pieniędzy.
11.30–12.00 | Dyskusja i zwiedzanie kampusu Wydarzenie zwieńczy otwarta sesja pytań i odpowiedzi. Bezpośrednio po niej przewidziano spacer, podczas którego uczestnicy zostaną oprowadzeni po wrocławskiej uczelni i będą mogli zapoznać się z jej infrastrukturą oraz salami wykładowymi.
poleca:
